Московський міський суд задовольнив позов Анатолія Юницького до Віктора Узлова та Юрія Фролова про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди. Приводом для подачі в суд став опублікований в інтернеті виступ Узлова, в якому він образливо висловлювався про автора струнного транспорту, при цьому навмисно спотворюючи дійсність.
Розглянувши обставини справи, суд зобов’язав Фролова і Узлова протягом десяти днів з дати набрання рішення суду законної сили спростувати відомості, що порочать честь, гідність і ділову репутацію Юницького А.Е. шляхом розміщення на Youtube відеозапису, що містить повідомлення про невідповідність дійсності зазначених відомостей, а також копії судового рішення. Крім того, суд зобов’язав Фролова видалити з мережі Інтернет ці відеозаписи і стягнув з обох відповідачів компенсацію моральної шкоди.
Тим часом, Віктор Узлов опублікував нове відеозвернення, в якому докорінно змінив свою позицію. Посилаючись на сайт vuzlovu.net, він стверджує, що хтось просто вирішив «стравити» його з Анатолієм Едуардовичем, тоді як сам Узлов відноситься до автора струнного транспорту з «глибокою повагою». Він заперечує правдивість відомостей що містяться на сайті vuzlovu.net і описує свої відносини з Анатолієм Юницьким, як «добрих, напружених, трудових п’ять років», протягом яких вони спільно розвивали технологію.
З чим пов’язана така зміна Узлова в поглядах — невідомо. Можливо, що це реакція на суд або перший хід у новій комбінації. Але зміна — разюча. Окрім виступу на каналі блогера Фролова, Узлов в недавньому минулому виступив в суді у справі про порушення авторських прав — видалення зображення Юницького з фотографії, зробленої під випробувальним стендом струнного транспорту Юницького в місті Озери. Ця фотографія довгий час була розміщена на сайтах компанії Узлова Adgex і компанії «Моноракурс», що належить його партнерові Ігорю Дубатовку. У тому суді, також виграному Юницьким, Дубатовка виступав відповідачем, а Узлов свідком з його боку.
